Angebotsbewertung

Neu hier Angemeldet: 12.11.2008 Beiträge: 7

Hallo liebes Forum,

ich bin ein noch ahnungsloser Neuling und wäre über Kommentare Eurerseits sehr dankbar.
Braucht ihr noch weitere Daten ?

Bei der Ausrichtung des Daches bin ich mir nicht ganz sicher.

Vielen Dank im Voraus.

Angaben zum Dach und Lage:

Standort 77866 Rheinau-Freistett
Dachneigung 36
Ausrichtung 54 Süd Ost
Art der Dacheindeckung Tonziegel

Angaben aus dem erhaltenen Angebot:

kWp Leistung 3,3 kW/p
Module 15 x Latitude P6-60/6 mit Pyramidglas 220Wp Nennleistung
Wechselrichter Solarmax
Montagesystem Schrägdachmontagesystem kein Markenname angegeben
Montage ja

kWp-Preis 4.800,- €
errechnete kWh/kWp im Jahr : 3960 bei 1200 Sonnenstunden p.a.
Verschattungen nein
Freier Zählerplatz vorhanden ja
Andere Besonderheiten : Radox Spezialsolarkabel

Verfasst am: 12.11.2008, 22:53

Hallo
Ist der Preis brutto oder netto?
Wenn netto gleich in die runde Ablage und weitere Anbieter suchen.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Neu hier Angemeldet: 12.11.2008 Beiträge: 7

Preis ist exclusive Mehrwertssteuer also netto

15.840,- + 3.009,- = 18849,60 €

5.712,- € brutto

Verfasst am: 12.11.2008, 23:48

viel zu teuer -habe gestern auftrag für 2-teilige anlage vergeben mit solon 220 und 2 st sunny boy WR - insgesamt 9,24 kWp - musste aber separaten
elektriker finden, denn die anlage soll noch im dezember in betrieb gehen,
und bin bei euro 4412 - wenn ich nicht den termindruck gehabt hätte - die anlage wäre auch für 4.100 machbar gewesen !

also: weitersuchen !

gruß gerhard

Verfasst am: 13.11.2008, 00:02

Zitat:

Angaben aus dem erhaltenen Angebot:

kWp Leistung 3,3 kW/p Module 15 x Latitude P6-60/6 mit Pyramidglas 220Wp Nennleistung
Wechselrichter Solarmax
Montagesystem Schrägdachmontagesystem kein Markenname angegeben
Montage ja

kWp-Preis 4.800,- €
errechnete kWh/kWp im Jahr : 3960 bei 1200 Sonnenstunden p.a.

mit 1.200 kWh/kWp zu kalkulieren sagt eigentlich schon alles über die Seriosität des "Solateurs" Rolling Eyes

sonnenökonom

Neu hier Angemeldet: 12.11.2008 Beiträge: 7

im angebot formuliert :

Da dieses Modul über ein Pyramidglas verfügt, wird die Einstrahlfläche des Möduls vergrössert. Zudem wird die Einstrahlung von Ost und West gebündelt dem Silizium zugeführt. Dadurch darf von einem höheren Einstrahlungsergebnis ausgegangen werden!

Ihr meint also dass dies eine unseriöse Ausage ist?

Danke für Eure Tipps

Vielschreiber Angemeldet: 02.07.2007 Beiträge: 277

Hallo,
von einen Mehrertrag in der angegebenen Größenordnung auszugehen ist sicher unseriös
das wären ja gegenüber "normalen" Modulen ca. 20 %
offenbar gibts diese Wundermodule auch noch nicht recht lange, das heißt es gibt auch noch keine Referenzanlagen um die Erträge zu vergleichen
der Preis von 4.8 ist meiner Ansicht nach wirklich jenseits von Gut und Böse

--> weitersuchen und evtl. nächstes Jahr abwarten

Gruß,
jodl

Verfasst am: 13.11.2008, 10:24

Jutinda hat Folgendes geschrieben:

im angebot formuliert :

Da dieses Modul über ein Pyramidglas verfügt, wird die Einstrahlfläche des Möduls vergrössert. Zudem wird die Einstrahlung von Ost und West gebündelt dem Silizium zugeführt.

Jutinda hat Folgendes geschrieben:

Dadurch darf von einem höheren Einstrahlungsergebnis ausgegangen werden!

Betonung auf "darf"

Jutinda hat Folgendes geschrieben:

Ihr meint also dass dies eine unseriöse Ausage ist?

Danke für Eure Tipps

so ist es

Peter

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3802

Hallo,

da war doch noch mindestens ein weiterer Hersteller mit Pyramiden-Glas schon länger im Geschäft.
Der hatte aber mit 3-5 % Mehrertrag geworben. Habe aber auch bisher nichts mehr positiv dazu gehört.
Mein Rat, vergiss dieses Angebot nur schnell wieder, da lohnt bereits die persönliche Energie- Investition nicht, sich damit auseinanderzusetzen. Probiere noch andere Angebote einzuholen, aber dieses Jahr dürfte es sowieso eng werden. Für das neue Jahr sieht es gar nicht so schlecht aus. Deutliche Preissenkungen sind bereits angekündigt worden.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 13.11.2008, 22:07

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

Hallo,

da war doch noch mindestens ein weiterer Hersteller mit Pyramiden-Glas schon länger im Geschäft.
Der hatte aber mit 3-5 % Mehrertrag geworben. Habe aber auch bisher nichts mehr positiv dazu gehört.

Klaus

Servus Klaus,

da war Alfasolar. Die Latitüde-Module sind auch Alfasolar-Module. Also vermutlich gleicher Hersteller.

@Jutinda
Die anderen haben ja schon fast alles zum Angebot gesagt.
Ich nehme an, dass der Solarmax 3000S vorgesehen ist. An diesem würden wirkungsgradtechnisch perfekt 15 Latitüde-Module passen. Aber die 220er wären für mich schon überdimensioniert. Mit den 210er Modulen würde es hervorragend passen.
Aber nicht mit diesen falschen Aussagen des Solarteurs und nicht zu diesem Preis.

Gruß BOBO

Neu hier Angemeldet: 12.11.2008 Beiträge: 7

Ok, dann wird dieses Angebot dahin wandern wo es hingehört.

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Bezüglich der Module habe ich dann aber doch noch eine Frage. Sind die angebotenen Polymodule den Monomodulen vorzuziehen?

Verfasst am: 15.11.2008, 20:22

Ob Mono- oder Polykristalline Zellen spielt heute keine Rolle mehr.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Verfasst am: 16.11.2008, 04:26

sonnenökonom hat Folgendes geschrieben:

Zitat:

kWp Leistung 3,3 kW/p Module 15 x Latitude P6-60/6 mit Pyramidglas 220Wp Nennleistung
errechnete kWh/kWp im Jahr : 3960 bei 1200 Sonnenstunden p.a.

mit 1.200 kWh/kWp zu kalkulieren sagt eigentlich schon alles über die Seriosität des "Solateurs"

Abgesehen davon, dass die oben blau ausgezeichnete Einheit nicht kWh/kWp, sondern kWh lauten muss, hat der Anbieter ja von 1.200 Sonnenstunden geschrieben und nicht von 1.200 kWh/m² bzw. 1.200 kWh/kWp.

Er hat also nur vergessen, seine ominösen 1.200 Sonnenstunden auf den spezifischen Ertrag umzurechnen! Wink

Gruß hgf

Verfasst am: 16.11.2008, 22:48

servus,

hab das "/kWp" überlesen, sorry. Die 1.200 kWh/kWp hab ich mir selber ausgerechnet aus den 3.960 kWh bei 3,3 kWp. Idea

Ansonsten bleibt es aber trotzdem bei der Einschätzung.

sonnenökonom

Verfasst am: 17.11.2008, 06:32

sonnenökonom hat Folgendes geschrieben:

hab das "/kWp" überlesen, sorry. Die 1.200 kWh/kWp hab ich mir selber ausgerechnet aus den 3.960 kWh bei 3,3 kWp.
Ansonsten bleibt es aber trotzdem bei der Einschätzung.

Servus sonnenökonom,

war dein Ironiedetektor schon ausgeschaltet?

Dass du Dreisatzrechnung beherrschst, habe ich nicht bezweifelt.

Also noch einmal: Sonnenstunden, ein Begriff, den sonst nur Laien in Verbindung mit PV verwenden (z.B. München ~ 1.700 h/a).

Neblige Grüße,
hgf