Sind die Sanyos wirklich der HIT?

Neu hier Angemeldet: 18.09.2007 Beiträge: 2

Hallo zusammen,
erst Mal: Glückwunsch den Initiatoren und allen Mitgliedern zu dem tollen Forum!

Ich schau mich jetzt schon eine Weile um und lese immer wieder dass die Sanyos HIP (oder HIT!?!) für ein Standarddach (30°, Süd, unverschattet) richtig gut, aber teuer sein sollen. Mir gehts nicht um höchste Rendite, sondern um höchste Leistung auf der verfügbaren Dachfläche (mit Sanyos ca. 5 kW)!

Hier lese ich meist positive Beiträge zu Sanyos, bei Sonnenertrag. eu (Ranking) auch, nur der Test der Uni Stuttgart und insbesondere der Photonartikel der aktuellen Ausgabe sagen anderes aus. Die Solarteure, die ich nach Sanyos gefragt habe, sind nach meinem Eindruck auch verunsichert und fragen mich, ob ich den Photonartikel schon gelesen habe.

Was denn nun Confused

Gibts nicht noch andere -hoffentlich unabhängige- Quellen, die mir bei der Meinungsbildung weiterhelfen können?

Grüße Ruhri

Verfasst am: 18.09.2007, 16:47

Hallo Ruhri,

danke für die Glückwünsche zum Forum.

Deine Meinung teilen viele hier und wurden auch durch die aktuellen Tests in der Photon verunsichert.
Jedoch gibt es hier im Forum ein interessanter thread zwischen dem Pressesprecher der Photon und ch (Mitarbeiter von Sanyo)

http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?t=8241&highlight=photon

http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?t=8223&highlight=photon

Gruß Elektron

Verfasst am: 18.09.2007, 23:25

Hallo Ruhri,

auch die Ergebnisse der Uni Stuttgart kann man nicht für einen unabhängigen Vergleich heranziehen! Ich habe die Werte fast täglich über mehrere Wochen verfolgt. Dabei gab es viele Ungereimtheiten. Z.B. haben an mehreren Tagen einige Module (u.A. die Sanyos) 0 kW Erträge gebracht, andere hier mehr als 5 kW pro Tag.

Auch mich hat eher Sonnenertrag.eu als unabhängige Quelle überzeugt. Hier liegen die Sanyos im Durchschnitt weit an der Spitze der Erträge, und zwar unabhägig vom Bundesland. Allerdings sollte man keine Wunderdinge erwarten, ich warte noch auf die Bestätigung dieser Ergebnisse mit meiner Anlage, welche ja keine optimalen Bedingungen hat.

Schöne Grüße,

hgf

Verfasst am: 19.09.2007, 06:08

Hallo Ruhri,

auch ich habe mich erst vor kurzem für die SANYOs entschieden (noch vor PHOTON-Artikel, auf den ich aber eh nichts gebe).

Mein Solarteur war nicht verunsichert, sondern meinte, dass man diese Module im Auge behalten muss. Sobald der Preis besser wird, will er sie öfters einsetzen.

Ich habe mich für die SANYOs entschieden, da ich aus meinem Süddach somit 3,87 kWp raushole (mit anderen Modulen wären es nur 3,3 kWp gewesen). Also gleiche Überlegung wie bei dir ...

Die Lieferzeiten sind i.M. allerdings nicht berauschend: ich musste fast 2 Monate warten.

Man liest sich ...
DeBa

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

Hi Ruhri,

es ist nicht einfach in diesem jungen Technologie-Segment unabhängige Quellen zu finden...
...ich halte dieses Forum für unabhängig, allerdings muss man auch
hier sorgfältig recherchieren und kanalisieren...

...es gibt Dinge, die sind für mich leicht als Fake oder Mistake erkennbar...
...z.B. wenn Sanyos in einem Test auf dem vorletzten Platz landen...

...meine Sanyos produzieren, trotz schwieriger Verschattungsproblematik, schlicht mehr als andere...
..Nachweis hier

respectfully

Luke

Verfasst am: 19.09.2007, 07:02

Auch meine Sanyo´s produzieren Spitzenwerte

Im August 980 kWh/kWp mit SO Ausrichtung und 21 Dachneigung.

Killy

Verfasst am: 19.09.2007, 07:18

Killy hat Folgendes geschrieben:

Auch meine Sanyo´s produzieren Spitzenwerte

Im August 980 kWh/kWp mit SO Ausrichtung und 21 Dachneigung.

Killy

phantastisch, das schaffen meine nicht mal in einem Jahr Rolling Eyes

Peter

Verfasst am: 19.09.2007, 07:27

Wiese hat Folgendes geschrieben:

phantastisch, das schaffen meine nicht mal in einem Jahr Rolling Eyes

Peter

...das glaub ich nun wiederum nicht Peter Wink

Verfasst am: 19.09.2007, 07:33

Hallo und guten Morgen,
da meine Anlage noch nicht am Solarlog hängt, beobachte ich eine Anlage in einer Nachbarstadt (ca. 15km ), welche mit Sanyo HIP215 bei noch günstigerer Dachneigung in etwa die gleiche Laufzeit absolviert hat. Diese Anlage hat bisher an genau 2 Tagen meinen Ertrag übertroffen.
Da frage ich mich wozu der Mehrpreis?

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

Photoeh hat Folgendes geschrieben:

Da frage ich mich wozu der Mehrpreis?

Dein Menu ist ja durchaus lecker... Very Happy

...der wahre Gourmet zahlt aber für très petite Canapes
mit besonders ausgeprägter Goustation, die selbst bei
höheren Temperaturen appetitlich bleiben...

...gern etwas mehr... Wink

respectfully

Luke

(frühstücke gerade).. Wink

Verfasst am: 19.09.2007, 10:16

Killy hat Folgendes geschrieben:

Auch meine Sanyo´s produzieren Spitzenwerte

Im August 980 kWh/kWp mit SO Ausrichtung und 21 Dachneigung.

Killy

Halloo Killy
Also Spitzenwerte sind das bestimmt nicht,aber warte mal ab bis das Jahr um ist dann kannst eher eine genauere Bewertung machen?

Bei Deinen Verhältnissen kann der Ertrag im Vergleich mit ähnlichen Anlagen durchaus gut sein.

Gruß Josef

Verfasst am: 19.09.2007, 11:24

Zitat:

...der wahre Gourmet zahlt aber für très petite Canapes
mit besonders ausgeprägter Goustation, die selbst bei
höheren Temperaturen appetitlich bleiben...

...gern etwas mehr... Wink

Du hast ja (vielleicht) Recht.
Wenn ich dann am Abend die Sanyoanlage und meine verglichen habe, reiß' ich mir aus Freude über die gesparten Investitionskosten direkt mal 'n Flens auf.

Verfasst am: 19.09.2007, 12:15

Zitat:

Wenn ich dann am Abend die Sanyoanlage und meine verglichen habe, reiß' ich mir aus Freude über die gesparten Investitionskosten direkt mal 'n Flens auf.

Wenn Luke´s Anlage in entsprechender Zeit abbezahlt ist, kann er sich vom Mehrertrag (absolut plus relativ) gut ein paar Kisten Flens mehr leisten, das ist der Unterschied!

Gruß, hgf

Neu hier Angemeldet: 18.09.2007 Beiträge: 2

Hallo zusammen,
Danke für die vielen Einschätzungen und Hinweise Very Happy

Hoffe es kommen noch mehr dazu!

Luke hat Folgendes geschrieben:

Hi Ruhri,

es ist nicht einfach in diesem jungen Technologie-Segment unabhängige Quellen zu finden...
...ich halte dieses Forum für unabhängig, allerdings muss man auch
hier sorgfältig recherchieren und kanalisieren...

...es gibt Dinge, die sind für mich leicht als Fake oder Mistake erkennbar...
...z.B. wenn Sanyos in einem Test auf dem vorletzten Platz landen...

Meine Einschätzung ist auch Mist ake bzgl. des P-Tests.

Ich verfolge weiter das Ziel die leistungsfähigste Anlage auf mein Dach zu setzen und nicht das Ziel möglichst viele Brauereiwagen Flens ankarren zu können Laughing

Da bin ich auch eher ein Technologiegourmet Cool

Was mich auch gerade beschäftigt ist die - nach meinem Eindruck - enge Verbindung zwischen dem photovoltaikforum.com, Sonnenertrag.de /eu /com und solarlog. Damit dürften die Meinungen zu Produkten auch sehr ähnlich sein. Hoffe gerade keinen Fettnapf getroffen zu haben Wink

Mich würde interessieren, ob jemand noch weitere unabhänige Quellen kennt. Habe mal beim sfv geschaut. Dort aber noch keine Sanyos gefunden. Oder vielleicht falsch gesucht Embarassed

Die Suchfunktionalitäten für Erträge nach Anlagentypen sortiert finde ich leider nicht, oder sind bisher nicht wirklich realisiert Crying or Very sad

Danke und Gruß Ruhri

P.S. @Killy: Die 980 kWh/kWp für den August habe ich nicht verstanden, ich dachte das wären schon geniale Jahreswerte Confused

Verfasst am: 19.09.2007, 16:18

Habe ja auch Sanyos. Meine Erfahrungen damit:
WR nicht unterdimensionieren sondern nahe Nennleistung bleiben.
Die Plussortierung dieser Module sorgt dann schon für Unterdimensionierung.

Mit sonnigem Gruß
Eberhard

PS: Erträge siehe Links in der Signatur