VHV oder SunSafe 100 ?

Neu hier Angemeldet: 27.07.2008 Beiträge: 5

Hallo Leute,

ab Oktober soll meine PV-Anlage an`s Netz gehen. Die Anlage hat leider nur 3,2 KWp, mehr platz ist nicht vorhanden.
Trotzdem möchte ich sie natürlich versichern, habe bei Rosa nachgesehen.
Für mich käme VHV oder SunSafe 100 in Frage.
Hat jemand Erfahrungen oder eine Meinung zu SunSafe, ist ja preiswerter als VHV.
sonnenüberflutete Grüsse
Jochen

Verfasst am: 04.08.2008, 22:23

Hallo hofsnaes,

erst einmal herzlich willkommen im Forum.

Ich selbst habe die SunSafe100 gewählt und bin damit sehr zufrieden. Ein Kleinschaden, der kaum vier Wochen nach Abschluss der Versicherung durch einen abgestürzten Ziegel entstand, wurde anstandslos ersetzt.

Was die beiden Versicherungsagenturen angeht, die hier im Forum stark vertreten sind - die Agentur Krist und Huber sowie die Agentur Rosanowske - so kann ich beide empfehlen, da sich beide hervorragend mit der Materie auskennen.

Rosa hatte vor einigen Monaten einmal einen kompletten Vergleich der Versicherungen auf seiner Seite, inklusive der Bedingungen der Konkurrenzversicherung der SunSafe 100. Leider hat er die aber wohl wieder vom Netz genommen. Schade eigentlich ...

Verfasst am: 05.08.2008, 06:09

Hallo hofsnaes, hallo boese,

hier findet Ihr den Leistungsvergleich zur Photovoltaikversicherung.

Gruß
rosa

Verfasst am: 05.08.2008, 11:03

Hallo Rosa,

topaktuell - Stand 05.08.2008. Nach wie vor stehe ich dazu: Dies ist der derzeit aussagekräftigste und fairste Vergleich, der mir bekannt ist. Diese Aufdröselung aller Bedingungen, die ansonsten für den Laien nur schwer zu bewerkstelligen ist, bietet hier die bestmögliche Übersicht für alle Interessenten.

Über Deinen angegebenen link komme ich problemlos auf den Vergleich aller Versicherungen - wenn ich allerdings über Deine homepage gehe und den Versicherungsvergleich anklicke, erscheinen nur die Versicherungen der VHV, DBV, Condor und Helvetia. Stelle ich mich da einfach nur zu dämlich an oder ist der von Dir oben gepostete link irgendwo an anderer Stelle zu finden?

Verfasst am: 05.08.2008, 13:57

Hallo Zusammen,

ich denke bei der beschriebenen Kleinanlage wird die Hanauer/Oberösterreichische/Suns-Safe augenscheinlich die bessere Lösung sein, zumal hierbei alle relevanten Risiken und Deckungsbausteine enthalten sind.

Bei größeren Anlagen empfiehlt es sich jedoch nach umfangreicheren Deckungsinhalten zu suchen., da hier auch noch ganz andere Risikofaktoren eine Rolle spielen können.

Verfasst am: 05.08.2008, 21:58

Hallo, einfach mal kostenlos bei uns vergleichen... Wink

www.photovoltaik-versicherung24.de

bei rückfragen, einfach unsere hotline anrufen!

herzliche grüße...

Verfasst am: 05.08.2008, 22:19

Hab ich getan - und wo liegt der Vorteil dieser Versicherungen gegenüber denen von Rosa bzw. Krist und Huber? Ich konnte keinen entdecken ...

Die SunSafe 100 von Krist und Huber ist ein Top-Angebot für kleine Anlagen.

Die Versicherungen, die Rosa anbietet, basieren alle auf den Standardversicherungen, die Du auch im Programm hast - nur dass diese bei Rosa noch durch diverse Exklusivklauseln aufgewertet sind.

Wo also liegen die Alleistellungsmerkmale Deiner Versicherungsangebote?

Verfasst am: 06.08.2008, 08:42

Hallo Zusammen, hallo boese,

ich habe mir die Tarife des Anbieters mal angeschaut - alles Standard-Beiträge mit Standard-Leistungen.

Gruß
rosa

Verfasst am: 15.08.2008, 20:05

Ich weis auch nicht, ob ich stolz sein soll, oder sauer, aber der Vergleichsrechner ist fast eine 1zu1 Kopie von meiner Programmierung. Sogar die Texte in den Fragen sind einfach kopiert worden.

Schwache Leistung!!

Nur große Meister werden kopiert. Smile

)
Hier das Original: Photovoltaik-Versicherung Vergleichsrechner

Gruß
Thomas Krist

Verfasst am: 16.08.2008, 08:01

Hallo Thomas,

da ist wohl was wahres dran Wink

Von mir wurden schon mehrfach Artikel zum Thema Photovoltaikversicherung, der Photovoltaikversicherung Vergleich mit unseren Sonderkonzepten und in einem Fall sogar die gesamten Texte von www.rosa-photovoltaik.de kopiert. Aber man muss sich ja nicht alles gefallen lassen!

Gruß
rosa

Verfasst am: 16.08.2008, 08:27

Hallo Kollegen,

das ist ja immer so, dass gute Sachen kopiert werden. So finden wir heute z. B. das Thema "Übernahme der De- und Remontagekosten ohne Sachschaden an der PV-Anlage" aus unserem Deckungskonzept, das wir erstmals 2004 auf Anforderung vieler Bürgersolarkraftwerke entwickelt hatten auch in so manchem Deckungskonzept heute - das dann von den "Deckungskonzeptbetreibern" als "exclusives Spezialkonzept" dargestellt wird.

Man darf gespannt sein wie lange es dauert, bis unsere Neuerungen 2008 "Schadenfreiheitsrabatt" und "Ertragsausfall bei Netzsschäden" ebenso abgekupfert werden!

Nichts für ungut!

Verfasst am: 16.08.2008, 08:44

Hallo mkvm,

nichts für ungut, aber Du hast kein Patent auf Konzepte und Deckungsinhalte oder Verwendung derer - letztendlich ist das eine Entscheidung der Versicherer. Es interessiert recht wenig, was irgendwann mal war - es zählt heute. Wir reden im übrigen davon, dass Texte von Websites sowie Ideen wie z.B. Designs und Rechner eins zu eins kopiert wurden und nicht von Deckungsinhalten.

Gruß
rosa

Verfasst am: 16.08.2008, 18:48

Hallo Rosa,

vielen Dank für deine Zustimmung. Ich werde es dir in Zukunft melden, wenn ich Urheberrechtsverletzungen finde, die deine Seite betreffen.

Gruß
Thomas

Verfasst am: 18.08.2008, 07:13

Hallo Thomas,

besten Dank. Werde ich selbstverständlich auch machen, wenn mir etwas auffällt.

Gruß
rosa